Nooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!

Algo así se me pasó por la cabeza a eso de las once y mucho del martes pasado, y es que era el último capítulo de una de mis series preferidas: LEX.
Como ya dije alguna vez, me encantan las series, y si son de abogados, médicos o adolescentes, pues mejor, Lex es de las primeras, está bien, era, tengo que superarlo de una vez.
Resulta que los cabrones de Antena 3, han visto que tras cambiar la serie de día la audiencia no resulta, algo que encuentro normal si la ponen a competir con Aída (que también me encanta), pero bueno, el caso, es que los dos millones de audiencia que tenían estos últimos capítulos, no les parecieron suficientes para perpetuarla en la parrilla, así que de repente, meten un final, apoteósico, eso si, y punto, que nos den por culo.
No se porque, pero casi siempre me gustan las series con más audiencia, así que no estoy acostumbrado a este tipo de cosas, y claro, joden, o a mi por lo menos, que paso en unos días de tener que gravar programas porque no tengo tiempo para verlos, a no tener nada que ver; menos mal que ahora en enero empieza House, y se me quitará el disgusto.
Lo que no hay derecho es que las televisiones retiren las series y demás programas cuando les sale de las narices, vale que hagan parones cuando se acaban las temporadas, es normal, pero que así por las buenas retiren una serie, yo no lo veo aceptable, y más cuando es culpa de ellos que no funcione, que cuando la temporada pasada la daban los jueves, iba muy bien.

¿Tan poco les importamos los espectadores?
Porque ya estoy enganchado a otros programas de esta cadena, que sino la iban a ver ellos.
Os dejo un vídeo de la serie, momentos como estos son inolvidables.

A los Srs. Obispos & Co. ©

Bueno, el otro día decía thiago que me estaba yendo mucho por el Congreso, pues hoy me he pasado por la Iglesia, no literalmente por supuesto, eso ni de coña, pero si voy a hablar acerca de ella, y es que tenemos nueva "papada" inundando los titulares.

Al parecer, que yo ni me había enterado, Sarko, ha presentado a la ONU un documento a favor de la despenalización de la homosexualidad en el mundo, causa, a la que desde aquí doy todo mi apoyo; y claro, a los fachas estos del Vaticano, pues no les ha hecho ninguna gracia.

Para ser más exacto, la Iglesia ha emitido un comunicado, en el que básicamente argumenta que esta medida niega el anclaje biológico de la diferenciación sexual y que la la despenalización universal de la homosexualidad va a crear nuevas formas de discriminación, así como otros comentarios similares; siempre diciendo que ellos se oponen a la violencia contra los homosexuales y después con comentarios como los anteriores.

Y yo que digo a esto, pues: jajajajajajajajajajaja!!!

Me parto de risa con semejantes argumentos para defender lo indefendible, es que vamos, esto ya es la leche.

Vale que no reconozcan la homosexualidad, haya ellos consigo mismo, pero encima que condenen un documento que pretende, ya no legalizar el matrimonio entre igual sexo, que sería lo justo; sino que se eliminen las penas, incluso de muerte que se dan en algunos países, pues ya me parece increíble, y más, diciendo que esta medida va contra los derechos humanos y promueve la discriminación... yo aún estoy flipando.

No me extraña que se quemasen iglesias, lo que deberíamos hacer es cercar sus sedes e iglesias y demostrarles con algo más que palabras que sus ofensas, insultos y campañas no les salen gratis. Mientras, no pongáis la cruz en vuestra Declaración, no vayáis a misa, no contribuyáis a engordar al cerdo católico.

El próximo día, le toca a la eutanasia y al aborto, que también son temitas en lo cuales la opinión de la Iglesia me irrita profundamente.

Por cierto, hablando de cosas más agradables, ¡BIENVENIDO DE NUEVO CARLOS, ME ALEGRO MUCHO DE QUE ESTÉS BIEN!

No es justo

09: 43 horas, ¿Qué haré ahora mismo escribiendo aquí? Me refiero a que como día laborable debería estar aguantando los bostezos en clase, y aún contando que fuese finde, no estaría despierto hasta dentro de unas cuatro horas, cinco en los días malos.

Pero hoy ha sido diferente, resulta que estoy bloqueado por la nieve, bueno, en teoría, que nieve ya no queda demasiada, aunque de hielo si estamos servidos por aquí por Galiza; de hielo y de frío, que estoy barajando si subir por segunda vez la intensidad del radiador, eso después de llevar como 4 horas encendido, vamos, que si me pongo una manta por encima y cambio el ordenata por unos ovillos parecería la típica vieja.

Pero no voy a contaros mi vida, sino que me gustaría hablar de descargas desde Internet, concretamente de las descargas legales, es decir todas, por mucho que un ministro (Cesar A. Molina, si no me confundo) y sus lacayos lo nieguen. Y mira que lo niegan, ¡que pesaditos están con el tema!, ahora hasta anuncios están pagando (prefiero no averiguar con que fondos, que me parece que Cultura trincaba bastante del canón digital), que encima son una burda imitación de los de la DGT, incluso tienen parte del tono melodramático de éstos, es más, apuesto a que se los hace la misma agencia publicitaria.

Sinceramente, entiendo que a los autores les joda no ganar unos euros más por culpa de las descargas, pero más me jode a mi tener que pagar precios abusivos por cualquir producto que esté patentado, además, también veo que por mucho P2P y piratería que haya, siguen ganando millones y millones, más aún ahora con el canon, eso sin olvidar las ventas que hacen por Internet.

Me parece una medida de lo más hipócrita prohibir estas descargas, que solo facilitan que todos podamos compartir lo que nos gusta con otra gente, y es que tal y como van las cosas, no me extrañaría mucho que dentro de poco estemos como en Francia, amenazados con quedarnos sin conexión por compartir algo que a ti te ha gustado con otras personas. Lamentable.

Ojalá me equivoque, y Zapa mire un poco más por nosotros que su homólogo francés o británico y se limite a los anuncios, porque sino ya me estoy imaginando una de las próximas: un sistema de licencias para cada reproductor como ya traen algunos videojuegos, vamos, que compramos un CD y nos sirva para el coche y nuestro ordenador, que ni siquiera podamos prestárselo a nuestros amigos paraque lo tengan que comprar. No es justo tanto abuso.

Lionel Neykov, un ejemplo de compartir música on-line, encima no es malo.

¡Quiero morir!

Bueno, no por ahora, pero quién sabe, igual en un futuro no deseo seguir viviendo y, ante eso, solo hai una solución, la muerte. Semejante comienzo viene a que acabo de abrir El País, y he visto que en Italia este tema causa polémica, me refiero al derecho a morir dignamente, vamos, el derecho a la eutanasia, aunque sean otros quien la soliciten si tú no puedes.

Al parecer, el tribunal supremo italiano ha permitido que se deje de alimentar artificialmente a una chica que lleva nada más y nada menos que 16 años en coma irreversible, casi la mitad de su vida, a petición de su familia, y eso ha cabreado a los de siempre, la iglesia y la derecha, vamos, al papa & Co. y a los colegas de Berlusconi que consideran que dejar de alimentar por un tubo a la chica para que pueda abandonar de una vez su ¿vida? es casi un asesinato.

Pero eso no es si cabe lo más llamativo del caso, lo peor, es que ahora ningún hospital de su región quiere hacerse cargo de la sentencia, resumiendo, que se van a tener que buscar la vida para desconectarla, aunque dicho de esta manera pueda parecer irónico.

Sinceramente, me alegro de que se vayan emitiendo sentencias de este tipo, porque me apuesto lo que sea, a que si cualquiera de las personas que ahora mismo condenan la sentencia, llaman a los padres asesinos, o incluso piden que el fallecimiento sea gravado en vídeo y difundido, entre otras aberraciones, tuvieran a su hija en este estado, pensarían igual que los padres de esta mujer, que, de una vez por todas, podrá descansar en paz.

No se a vosotros, pero si algún día, estuviese en coma o muy enfermo, por no especificar, yo también querría morir, y creo que tengo todo el derecho del mundo, por mucho que otros se nieguen a reconocerlo.

1000 horas de infierno

No soy especialmente deportista, aunque tampoco lo odio, simplemente practico como diversión tres o cuatro cosas cuando dispongo del tiempo suficiente para ello. Pero no voy a hablar de mis deportes favoritos, sino de la importancia que los medios e incluso mucha gente da al deporte y a los deportistas en general, sean de la modalidad que sean, tanto da futbolistas, que tenistas, que pilotos, es totalmente odioso.
¿Que coño me importará a mi si Nadal ganó su enésimo torneo?, ¿Que más me dará que Sastre haya ganado el tour?, ¿Es que va a cambiar en algo mi vida?, ¿Va a ser bueno para mi o para mi entorno que el Barsa esté de gira en Escocia, o que el coche de Alonso esté peor que el mío? Esas preguntas me las hago yo cada vez que cojo un periódico y me lo encuentro a rebosar de noticias deportivas, o cuando estoy con gente y no habla de otra cosa, o cuando pongo la tele y no hay más que competiciones deportivas, son tantos los cuandos...
Respeto que a la gente le guste ver deportes (mejor sería que nos gustase practicarlos), comentar noticias deportivas... a fin de cuentas es mejor que hablar del tiempo, pero a lo que no hay derecho es que nos acosen diariamente con horas y horas de programación deportiva en la tele como piensa hacer cierta cadena, ¡encima con muestro dinero! ya que no se si lo sabeis, pero la 1 (canal que todos pagamos) piensa emitir mil horas de retransmisión de los JJOO, repartidos entre sus tres o cuatro canales, y mientras yo me pregunto:
¿Habrá alguien que le guste pasarse, aunque solo sea una hora, viendo como unos tíos en gallumbos dan vueltas a una pista? Yo desde luego paso.
Reflexionemos todos sobre si los deportistas y el deporte merecen tanto respeto, admiración e incluso dinero (¿Tú pagarías 80 "kilos" por C. Ronaldo?).

Continuará...

Una medalla como esa nos merecíamos todos los que nos aburre tanto deporte en los medios.